Ir al contenido principal

Sí-lex

starACADEMIA SÍLEXstar

LITIGIO TÁCTICO Y GARANTISMO: CONSTRUCCIÓN & DEFENSA DEL CASO

Dr. Juan Antonio García Amado
Humberto Abanto Verástegui
Alejandro Decastro González
Dr. Ricardo Garzón Cárdenas

FECHA:

25 (tarde), 26 y 27 de noviembre + sábado 28 (excursión a Machu Picchu)

¡Inscríbete!

Lugar de la Academia: sede de la Escuela Global de Litigación Oral (EGLO)

Precio: 1.200 dólares

Accede a 5% de descuento adicional por inscripción realizada antes del 30 DE SEPTIEMBRE DE 2026

starACADEMIA SÍLEX CUSCOstar

Una mirada integral a la construcción y defensa del caso.

En la práctica jurídica, un caso no se sostiene únicamente en el conocimiento de las normas o la presentación aislada de pruebas. Su fortaleza depende de construir una estrategia coherente que conecte hechos, prueba, normas y argumentos, y llevarla al proceso de forma ordenada, persuasiva y rigurosa.

La IV Academia SíLex – Litigio Táctico y Garantismo: Construcción y Defensa del Caso parte de una premisa: litigar es construir una explicación jurídicamente defendible de los hechos y lograr que resista la prueba, la argumentación de la contraparte y el razonamiento judicial.

Desde esta perspectiva, la Academia aborda el caso como una estructura integral. La teoría del caso exige identificar los hechos relevantes, aquello que puede acreditarse y su relación con las normas aplicables. No se trata de acumular información, sino de establecer conexiones capaces de sostener una hipótesis jurídica durante el proceso.

Esta construcción se proyecta sobre la litigación oral, donde cada intervención responde a una estrategia definida. El alegato de apertura, el examen directo, el contraexamen, las objeciones y la clausura son piezas de una misma arquitectura. La prueba debe presentarse, examinarse y confrontarse para consolidar la propia narrativa y revelar las debilidades de la contraria.

Pero la defensa del caso no termina en la prueba de los hechos. También es necesario disputar el significado y alcance de las normas que determinarán su consecuencia jurídica. Por ello, la Academia incorpora el razonamiento interpretativo y las técnicas de argumentación como elementos esenciales de la litigación.

Un hecho puede estar acreditado y, sin embargo, la controversia permanecer en el terreno de su subsumibilidad jurídica: qué norma resulta aplicable, cómo debe interpretarse y qué consecuencias produce. Aquí resulta clave construir una interpretación alternativa, defender la norma favorable y cuestionar la tesis adversa.

Así, litigio táctico y garantismo convergen en una misma tarea: construir y defender racionalmente el caso. La estrategia no consiste solo en persuadir, sino en mostrar por qué determinados hechos deben considerarse probados, por qué una interpretación es preferible y cómo la conclusión se sigue lógicamente de esas premisas.

La IV Academia SíLex propone una aproximación integral al litigio: del hecho a la prueba, de la prueba a la narrativa, de la narrativa a la norma y de la norma al argumento. Una formación para comprender que cada decisión táctica debe responder a una estrategia mayor: construir un caso sólido, someterlo al contraste y defenderlo con rigor ante el juez y la contraparte.

COMPRAR

startemariostar

MÓDULOS IV ACADEMIA SÍLEX

Inicio 25 de noviembre de 2026

MÓDULO 1: EL CASO EN SU INTEGRIDAD:

EL CASO EN SU INTEGRIDAD: PRUEBAS DE HECHOS Y MANEJO DE NORMAS. CONCEPTOS BÁSICOS. LAS CLAVES DE LA SUBSUNCIÓN.

LA TEORÍA DEL CASO INTEGRADA (DISEÑO ATÓMICO)

EL ALEGATO DE APERTURA COMO INVENTARIO DE CERTEZAS.

EXAMEN DIRECTO: CONSTRUCCIÓN DE BLOQUES PROBATORIOS.

CONTRAEXAMEN: DESARTICULACIÓN DE FALSAS NARRATIVAS.

OBJECIONES Y GARANTÍAS: EL CONTROL DE CALIDAD PROCESAL.

CLAUSURA: SÍNTESIS LÓGICA Y ESTÁNDAR DE PRUEBA.

AQUILATAR LA NORMA MEDIANTE INTERPRETACIÓN PARA QUE EL HECHO SEA O NO SUBSUMIBLE EN ELLA. TÉCNICAS DE ARGUMENTACIÓN INTERPRETATIVA.

TÉCNICAS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA NORMA ALTERNATIVA O MÁS CONVENIENTE.

TÉCNICAS PARA LA DERROTA DE LA NORMA QUE NO CONVIENE Y PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA QUE LA REEMPLACE EN EL RAZONAMIENTO DEL JUEZ.

starACADEMIA SÍLEX CUSCOstar

¿Por qué participar?

Porque el litigio exige mucho más que conocimiento jurídico.

Exige estrategia.
Exige capacidad para identificar qué debe probarse.
Exige construir una narrativa.
Exige saber preguntar.
Exige saber confrontar.
Exige interpretar.
Exige argumentar.

Y, sobre todo, exige comprender cómo cada una de estas piezas se integra en la construcción y defensa del caso. La IV Academia SíLex propone trabajar esas herramientas desde una perspectiva interdisciplinaria, práctica y rigurosa.

MACHU PICCHU
Una experiencia opcional para complementar tu viaje.

El sábado 28 de noviembre podrás aprovechar tu estancia en Cusco para visitar Machu Picchu.
Esta actividad no forma parte de la Academia y tiene un coste adicional.
Cada participante deberá gestionar directamente la entrada al parque y los servicios de transporte correspondientes.
Se recomienda reservar con anticipación debido a la disponibilidad limitada de entradas y servicios.

Precio Academia

USD 1200

COMPRAR

starProfesorstar

Dr. Juan Antonio García Amado

Doctor en Derecho por la Universidad de Oviedo. Catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad de León. Fue becario del Servicio Alemán de Intercambio Académico (DAAD) en Múnich y Berlín. Ha impartido conferencias, ponencias y cursos de doctorado, maestría, especialización y otros en la mayor parte de las universidades españolas y en numerosas universidades e instituciones europeas y de toda América Latina.

starProfesorstar

Dr. Ricardo Garzón Cárdenas

Abogado de la Universidad Externado de Colombia, doctor en Filosofía del Derecho de la Universidad de León y profesor de Teoría del Derecho en el Grado en Derecho de la misma institución. Coordina y enseña en el Máster en Argumentación Jurídica U. León–Tirant e imparte clases en SíLex Formación Jurídica. Ha participado en grupos de investigación como el Proyecto DER2016-74898-C2-1R, presentando ponencias en universidades de España (Alicante, Salamanca, Vigo, Málaga, Zaragoza, León) e internacionales (Génova, Buenos Aires, La Plata, Montevideo, Río de Janeiro, Lima, Ciudad de México y Berlín). Entre sus publicaciones destacan trabajos en revistas y libros especializados sobre igualdad, positivismo jurídico, derechos fundamentales, derecho al agua, ponderación y legalidad penal, con editoriales y universidades de prestigio. Actualmente es conferencista en argumentación y derecho constitucional, y miembro del proyecto PID2019-105841RB-C21 “Discrecionali

starPONENTEstar

Humberto Abanto Verástegui

Es abogado por la Universidad Nacional Federico Villarreal y cuenta con maestría en Derecho Constitucional por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). A lo largo de su carrera se ha especializado en Derecho Constitucional, Derecho Procesal y en áreas vinculadas al Derecho Internacional de los Derechos Humanos, Derecho Internacional Humanitario y Derecho Internacional Penal, con enfoque en la defensa de derechos fundamentales y del debido proceso.

PERFIL

starPONENTEstar

Alejandro Decastro González

Abogado de la Universidad de Medellín. Especialista en Derecho Constitucional Comparado de la Universidad Externado de Colombia en convenio con la Universidad Autónoma de Madrid. Fundador, Director y Capacitador de la “Clínica Jurídica en Contrainterrogatorio” y del “Bootcamp en Contrainterrogatorio”. Docente universitario de posgrado. Conjuez de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, de la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín y de la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia.

PERFIL