Para más noticias y novedades síguenos en nuestras redes:
CURSO VIRTUAL
CONTROL DE CONVENCIONALIDAD. TEORÍA Y PRÁCTICA PARA ABOGADOS
Moisés Montiel Mogollón
Miguel Ángel Córdova Álvarez
Días-horas de impartición:
21 horas, 7 sesiones de 3 horas
Hora Ciudad de México
Viernes de 19:00 a 22:00 horas.
Hora Perú, Colombia y Ecuador
Miércoles: de 20:00 a 23:00 horas.
¡Inscríbete!
Inicio: 7 de marzo al 25 de abril.
Inscripción al curso $$317 USD hasta el 7 de febrero. Precio normal $341 USD
Reconocimiento: Se entregará un Diploma de participación por la cantidad de horas cursadas avalado por Sílex, nuestro director Dr. Juan Antonio García Amado y el Profesor responsable del módulo.
Control de Convencionalidad
Domina la Teoría y la Práctica en un Curso para Abogados
En el ejercicio profesional del derecho, los desafíos relacionados con la protección de los derechos humanos y la interacción entre el derecho constitucional e internacional son cada vez más frecuentes. El control de convencionalidad, como herramienta jurídica fundamental, permite garantizar la armonización entre las normas internas y los tratados internacionales de derechos humanos, proporcionando una base sólida para la defensa y promoción de los derechos fundamentales.
Este curso, impartido por dos destacados expertos en la materia, Moisés Montiel Mogollón y Miguel Ángel Córdova Álvarez, ha sido diseñado para abogados que deseen perfeccionar su práctica jurídica y dominar el control de convencionalidad desde un enfoque integral.
A lo largo de siete sesiones de tres horas cada una, los participantes explorarán tanto los fundamentos teóricos como las aplicaciones prácticas de esta herramienta jurídica. El programa se centra en temas clave, como las tensiones entre el derecho constitucional y el internacional, los distintos modelos de control (difuso y concentrado), y los criterios establecidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos a través de sus casos más emblemáticos.
Además, se analizarán las competencias de los órganos encargados de ejercer el control de convencionalidad y los elementos que deben considerar los abogados para plantear casos sólidos ante ellos. Las sesiones incluyen estudios de caso detallados que abarcan desde la inaplicación de normas contrarias a los tratados internacionales hasta la evaluación de normas constitucionales bajo el prisma del derecho internacional.
¿Qué puedes esperar del curso?
Fundamentos sólidos: Comprenderás la teoría detrás del control de convencionalidad, desde sus principios básicos hasta su interacción con el derecho constitucional. Análisis práctico: Estudiarás casos paradigmáticos como Almonacid Arellano, Artavia Murillo, y García Rodríguez vs. México, para entender cómo la Corte IDH ha aplicado esta herramienta jurídica. Competencias avanzadas: Aprenderás a identificar los elementos clave que toman en cuenta los órganos controladores y cómo construir argumentos efectivos para que se aplique el control en los términos adecuados.
Enfoque colaborativo: Contarás con las perspectivas complementarias de un internacionalista y un constitucionalista, lo que enriquecerá tu comprensión del tema desde diferentes enfoques.
Dominar el control de convencionalidad no solo te posicionará como un profesional más competitivo, sino que también te permitirá contribuir al fortalecimiento del estado de derecho y a la protección efectiva de los derechos humanos.
¡Inscríbete ahora y conviértete en un experto en el control de convencionalidad!
COMPRARTEMARIO
SESIONES DEL CURSO
1. Teoría del control de convencionalidad
Explorar el control de regularidad de normas como acercamiento al género de la especie “control de covencionalidad.
Definir las categorías de análisis del control de regularidad que son aplicables al control de convencionalidad.
Items mínimos de análisis
- Qué es un control de regularidad?
- Órgano competente, norma controlada y norma controladora.
- Clasificación por competencia (concentrado/difuso).
- Clasificación por vía del control (acción/excepción).
- Clasificación por efectos (particulares/generales).
2. Relaciones entre derecho doméstico y derecho internacional.
Analizar las tensiones entre el derecho constitucional y el derecho internacional y las posibles rutas de solución, de acuerdo a los modelos monista y dualista.
Items mínimos de análisis
- La constitucionalización del derecho internacional de los derechos humanos.
- Relación entre las normas constitucionales y convencionales.
- Actos y normas sometidos al parámetro de control de regularidad constitucional.
3. La práctica del control concentrado de convencionalidad
- Reconstruir la teoría detrás de los criterios de la Corte IDH sobre control de convencionalidad.
- Analizar la forma en que la Corte IDH controla los distintos actos del Estado a partir de leading cases.
Items mínimos de análisis
- Teoría de validez del control de convencionalidad.
- Teoría de fuentes del control de convencionalidad.
- Control de normas constitucionales (Casos Boyce y “Última tentación de Cristo”).
- Control de normas de rango legal (leyes de autoamnistía).
- Control de sentencias (Artavia Murillo y otros y Atala Riffo)
4. La jurisprudencia sobre el control difuso de convencionalidad
- Reconstruir la teoría detrás del modelo del control difuso de convencionalidad.
- Analizar la evolución jurisprudencial de los criterios de la Corte IDH sobre control difuso. (Referencia desde Almonacid Arellano (2006) hasta la supervisión de cumplimiento de Gelman (2013) con algunas notas sobre control de convencionalidad de constitucionalidad en Boyce, Petro, última tentación y García Rodríguez).
Items mínimos de análisis
- Teoría de validez del control de convencionalidad.
- Teoría de fuentes del control de convencionalidad.
- Tipos de control de convencionalidad:
- Inaplicación: Almonacid Arellano.
- Reciclaje: Radilla Pacheco.
5. Control de convencionalidad en sede doméstica
- Estudiar las competencias de los órganos legitimados para practicar controles de convencionalidad; y los alcances y efectos del control difuso de convencionalidad.
- Determinar si el control de difuso de convencionalidad es un control autónomo o dependiente del control de constitucionalidad.
Items mínimos de análisis
- Problemas desde la concepción dualista (competencia, alcances y efectos) y rutas de solución.
- Problemas desde la concepción monista (competencia, alcances y efectos) y rutas de solución.
6. Práctica forense del control de convencionalidad
- Dar cuenta de los elementos que toman en cuenta los órganos controladores para practicar el control.
- Dar cuenta de los elementos que deben presentar los abogados para que los órganos controladores practiquen el control de convencionalidad en los términos que se les solicita.
Items mínimos de análisis
- Posición del órgano controlador (presupuestos, procedencia, razonamiento y sustento, y sobretodo objetos del control).
- Posición del justiciable (presupuestos, procedencia, razonamiento y sustento, y sobretodo objetos del control).
7. Combate cuerpo a cuerpo sobre el control de convencionalidad de las constituciones
- Presentar dos formar de abordaje del control de convencionalidad de normas constitucionales en sede doméstica.
Items mínimos de análisis
- Casos sobre control de normas constitucionales.
- México como laboratorio jurisprudencial del control de convencionalidad de normas constitucionales.
- El dilema de García Rodríguez vs. México.
- El problema de La reforma judicial.
Profesor
Moisés Montiel Mogollón
Es profesor titular de Derecho Internacional Público en el Centro de Investigación y Docencia Económicas, en la Ciudad de México y Asociado Senior en Olmedo y Torres Abogados
Profesor
Miguel Ángel Córdova Álvarez
Es abogado constitucionalista y profesor de la Universidad Anáhuac, Campus Xalapa.